Nominacija g. Peterleta za evropskega poslanca zdravja!
Pred kakšnim dnevom je na moj elektronski naslov nekdo preposlal sporočilo s to vsebino:
Spoštovani člani in prijatelji Preporoda!
Vabimo vas, da se pridružite našemu predlogu, da skupaj predlagamo g. Lojzeta Peterleta, za evropskega poslanca zdravja.
G. Peterle je v Sloveniji veliko naredil v podporo našim prizadevanjem za več zdravja. S svojo lastno izkušnjo samozdravljenja, ki temelji tudi na postu in surovi prehrani, je mnoge spodbudil, da so vzeli skrb za svoje zdravje v svoje roke. Na številnih naših predavanjih je neutrudno spodbujal ljudi k zdravemu načinu življenja. Z njegovo podporo smo se lahko predstavili na evropski konferenci: Združeni proti raku. V sodelovanju z njim v prihodnosti načrtujemo pomembne mednarodne aktivnosti. Glasujete lahko samo do petka 20. junija 2008 na naslovu:
http://www.theparliament.com/index.php?id=616
Samo kliknite in oddajte svoj glas!
Lep pozdrav, Zavod PREPOROD
p.s. Jaz bi dodal osebno izkušnjo, ki sem jo imel z volilnim štabom g. Peterleta. Sredi predvolilnega boja za predsednika države, ko so bili v igri dejansko še trije kandidati (Peterle, Tuerk, Gaspari), je bilo narejenih več klicev v štab g. Peterleta, da naj javno podpre boj proti zakonu, ki bo dovoljeval sejati gensko spremenjene kulture v Sloveniji. Pričakovan je bil pozitiven odnos do tega problema, ker je g. Peterle v preteklosti bil predsednik slovenskih čebelarjev in je tudi vedel za “obremenjujoč” vpliv GSO na čebele. Sam je tudi večkrat z veseljem “uporabil” svoje prijateljice čebelice v predvolilnem boju. … Kaj mislite, da se je zgodilo? NIČ! Moram priznati, da sem bil osebno kar precej razočaran in tudi zaradi tega nisem šel na volitve, da bi oddal glas zanj! Kakorkoli, če vam je g. Peterle všeč in zaupate vanj, imate še nekaj ur, da lahko oddate glas zanj, kot novega evropskega poslanca za zdravje.Kako koristna bo ta funkcija in kakšne so kompetence evropskega poslanca za zdravje, priznam, da ne vem!
21.06.2008 ob 17:47
Brez zamere, ampak ne bom podpisal. Me preveč spominja na Črno Goro, prvo ekološko državo na svetu
21.06.2008 ob 18:07
Blitz, verjetno nisi prebral vsega. TUDI JAZ NISEM PODPISAL IN NIKOLI NE BI! Ta mail mi je bil razlog, da lahko povem, da se g. Peterletu po domače povedano FUČKA za slovensko naravo in tudi za “njegove” čebelice, čeprav jih je tako s pridom uporabljal v svoje predvolilne namene.
21.06.2008 ob 18:09
ps. meni osebno se zdi, da se gre samo za prestavljanje teh ljudi iz enega na drug stolček, medtem ko so v resnici na ljudi čisto pozabili.
22.06.2008 ob 00:36
Še dobro, da sem prepozna.
Obrazložitev:
če me spomin ne vara, je on eden tistih, ki je “zajebal” mejo s Hrvaško.
Drugo: kot bioenergetik in radistezist - vem, da ni vsaka terapija enako dobra za vsakega človeka.
Njemu je pomagal post in surova hrana, nekomu drugemu pa pomaga homeopatija, bioenergija, stradanje, lastna volja, kiropraktika, hidromasaža, kromoterapija, fititerapija, itd…
In tretje: kar je komu namenjeno, tako je. Čas je določen. Njemu pač še ni bil in upam, da mu še dolgo ne bo.
Verjamem pa, da je med navadnimi smrtniki tudi kdo, ki si tega naslova zares zasluži. A ni bil v medijih in predstavljen širši javnosti.
To je moje mnenje.
22.06.2008 ob 09:28
Vlatka, se popolnoma strinjam s tabo.
Nekomu post pomaga, drugemu pa ne. Tudi terapije med sabo imajo različne rezultate za različne bolezni.
Jaz osebno tudi nisem podpisal in tudi volil nisem za Peterleta in to samo zato, ker se je v predvolilnem boju postavljal s svojimi čebelicami ni pa “obsodil” sprejetje zakona, ki bo dovoljeval sejati gensko spremenjene rastline. Vemo pa, da se sejanja teh rastlin bojijo vsi čebelarji, že tako ali tako imajo dovolj težav že brez tega.
22.06.2008 ob 17:26
Tudi jaz ne bom nic podpisovala, tole tukaj je navadna bedarija in iskanje pozornosti tam, kjer je neumnost imeti jo!
kot bajuka za financnika leta neke brevezne bruseljske revije, gospod pa deset let predcasno upokojen kot nesposoben financnik!!!
David, bil si v njegovem volilnem taboru, hehe?
Ves, da se mi vse bolj dozdeva, da bomo ti, Vlatka, in se kdo delali skupaj, kje pa na blog se ne napisem, hehe…
Naj stvari dozorijo.
Z nedeljskimi pozdravi!
Vlatka, to pravi tudi Ajra Pogacnikova, moja najvecja duhovna uciteljica in zdravilka!
22.06.2008 ob 17:35
Neikka, nisem bil v njegovem volilnem taboru. Ker je bil bivši predsednik čebelarjev, sem pričakoval podporo proti GSO. A si moreš misliti, da je nismo dobili??? Zato sem ta članek napisal, samo zato, da se ve! Tudi jaz nisem podpisal!
22.06.2008 ob 18:56
Glede kompetenc pa, heheh, jih ni!
Peterle bo kmalu star 60 let in ga bo sprejel predsednik EP-ja, pa bi se njegovi radi povazili!
Razumi, David, Petrele je sinonim neuspesnega cloveka, nikoli mu nic ni uspelo oz tik pred uspehom
popoln polom!-
Zame je pojem tragicnega cloveka in sploh ne razumem, kako pristane, da se te bedarije pocno v njegovem imenu in zanj!
:)))
lbn
22.06.2008 ob 19:00
Neikka, si videla, kako slaven sem postal. Včeraj so imeli celo predavanje o meni v CD. Zoprno je edino to, da sem bil predstavljen kot Bad Guy!
22.06.2008 ob 19:23
ne vem, David, pojma nimam!
Vceraj smo se selili ves dan, 14 ur garanja!
Kaj je kje bilo?
22.06.2008 ob 20:37
Bad Guy - včeraj sem nekaj brskal po internetu, da zvem čimveč o tebi ali tvoji dejavnosti, pa sem prišel do presenetljivega podatka, vsaj kar se tiče podatkov v telefonskem imeniku. Če držijo, sva blizu. Daj kakšen namig.
Glede Peterleta pa, kapo dol za vse kar je prestal, kar je dobrega napravil za Slovenijo, ampak drži tista, z oblasti in babe spraviš dedca samo s kolom.
In če bi samo slišal mnenje moje žene, glede načina zdravljenja njegovih zdravstvenih problemov, ….. dr. Velikonja že ve, kaj govori. Kruta potrdidev njegovega mneja se je, žal, zgodila ne tako davno nazaj.
Evropejci pa zaslužimo drugačnega predstavnika-co na tem mestu. Z zdravstveno politiko in zdravjem se ni šaliti. Pa naj gre za ljudi ali čebele, prevelika odvisnost sobivanja.
22.06.2008 ob 20:56
Sicer mi na kraj pameti ne pade, da bi podpisoval takele peticije, moram pa le malo stopiti Peterletu v bran. Reči, da predsedniku slovenske vlade v času osamosvojitve države ni nikoli nič uspelo je seveda neumnost, ki ji lahko verjame samo nekdo, ki tudi verjame, da Tito ni vedel, kaj so barabe okrog njega delale.
22.06.2008 ob 21:05
@Rak, ne razumem te! Če boš iskal pod David Pelko me ne boš našel. Škoda da brskaš, rajši mi pomailaj, boš imel manj dela
@Neikka, poglej na Crnkovičev blog
@Blitz, SE STRINJAM S TABO!
22.06.2008 ob 23:50
Rak, še nekaj o medicini. Delim mnenje, da je za akutna stanja potrebno poiskati pomoč medicine, vendar je vzporedno zdravljenje s pomočjo alternativne medicine prav tako nujno. Medicina poskrbi za materialni del telesa, alternativna pa za nevidni del telesa. Saj menda ne misliš, da smo samo materija? Seveda pa je izbira alternativnega zdravilca zelo pomembna. Prav tako je nujno izobraževanje in duhovna rast bolnika in še in še……
23.06.2008 ob 08:15
Dusa je energija, David!
Pogledala na hitro k MC-ju, ves, da ga od feb, ko je umrl JD, nisem niti enkrat vec obiskala, tam sem prvic tudi naletela nate:)))
Pravzaprav ga obcasno prebiram iz cisto drugacnih razlogov kot vecina blogerjev, mene zanima STIL pisanja, tema, kako se je loti, nacin razmisljanja in bom MORDA napisala nekaj v zvezi z njegovim postom:)))
prilepila pa bom k tebi in njemu!
Za Blitza pa, primerjavi Peterleta in Tita sta nevmesni!
Peterle je kot politik tragicen in v celoti neuspesen - da mu je pa verjetno uspelo veliko cloveskih potez v prid tega ali onega, pa jaz nisem presojala, ocenjujem ga kot politika!
Pravzaprav bi v sodobni slo politiki - razen Drnovska - tezko nasla koga, ki je bil uspesen, ceprav je delal tudi napake ( vsi ostali so marginalci)
No, tudi Kucan je kar dobro izpeljal zadnja leta prehoda iz prejsnjega rezima v to novodobni kapitalizem, ki je le malo bolj demokraticen od tistega, ki smo mu usli z rompom in pompom!
lbn
23.06.2008 ob 09:49
David hvala, bom ravnal, kot predlagaš, ko se vrnem.
Glede moje prve ugotovitve pa mi je podatek izvrgel Google. Morda naklučje.
Glede načina zdravljenja. Tudi moja žena je ravnala podobno. Danes je še vedno živahna, aktivna, ampak dvakrat je bilo odločilno prvo.
@neikka - zanimivo podobno razmišljam, o duši si še nisem na jasnem, od kod?
23.06.2008 ob 17:34
david, tole sem prilepila pri MC-ju/
Ne bom brala komentarjev, ker jih je prevec!
Bi pa avtorju komentirala zgolj nekaj dejstev:
namesto FIKTIVNO- REALNEGA Davida Pelka kot sinonim in metaforo svojati anonimnih blogerjev( David ima izjemno dober blog in ga smatram za izjemno prijetnega sogovornika, mislecega in postenega v izmenjavi mnenj na njegovem blogu) bi izbrala kaj vem, Branka Prepotentnega, nekoga, ki si ga sam ustvaril zgolj kot prispodobo svojati, ki dejansko res polni spletne strani s komentarji po blogih, forumih itd z izmisljotinami, lazmi, si ustvarja namisljeno identiteto, za katero v realnem zivljenju nima podlage in vse drugo, kar si na hitro navrgel v tem besedilu, da bi bil bolj verodostojen in argumentirano prepricljiv!
Tako bi se izognil lincanju nekoga, ki si mu naredil ze z imenovanjem skodo, saj nisi preveril, ali nekdo z imenom david pelko v realnosti ne obstaja:)))
Tisto tvoje opravicevanje dejansko ni opravicevanje, ampak pljunek na krbit, da si se bolj podkuril vsem tistim, ki ti na blogu s komentarji parajo zivce!
( jaz bi pac navedla celo serijo drugih blogerjev, ki prikrivajo identiteto in na racun nje pisejo svinarije)
to smatram za veliko napako !
…
Se pa povsem strinajm s teboj v ideji, ki si jo zelel izpostaviti, ljudje so z anonimnostjo v pisanju, komentiranju vse bolj podli in tako samozavestni, da kdor sam osebno ni imel izkusenj s tem na forumu ali blogu, tega enostavno dojeti ne more!!!
Od laznih diskreditacij, ki sem jih bila delezna sama prav na spletnih straneh, ze TRI leta pisem vse transparentno, na mojem blogu so podatki, KDO SEM in od kod se javljam in nekaj povsem drugega je pisati z imenom in priimkom kot pljuvati iz anonimnosti in za svojimi besedami stojim!
napises nekomu, misli trezno, pa ti ocita, da si ga proglasil za pijanca in mu ponudis blog;,da naj ga polima z dokazi, a teh od nikoder…in anonimnez se vedno prodaja okrog, kaj vse si mu ocital in tralalalala…siri dalje lazi kot anonimnez!
Ko ste lincali Mojco Mavec z namisljenimi krajami idej pri Tolstoju( mislim da je slo za Tolstoja), ko ste se delali na blogih norca iz raznoraznih dam, masovno, nisi odreagiral, slo je za pljuvalnico iz anonimnosti, zdaj ko gre zate, si prizadet!
Res pa je tudi, da je cela gora anonimnih piscev prijaznih, korektnih, postenih in da zgolj pescica najbolj zakompleksanih dela sit!
A med njimi ni Davida Pelka!
Pravica do dvoma na korekten nacin izrazanja je dibalo sprememb in napredka.
dns( reference, kdo sem, dobis na blogu)
PS ne pase sem, a Bog pomagaj!
lbn
23.06.2008 ob 21:49
Neikka, hvala za podporo!